有些家長會在孩子學習鋼琴前，為孩子選擇學一門其他的樂器，而選擇電子琴的比較多。很多家長覺得電子琴跟鋼琴相似，但價格便宜很多，在孩子還不能確定能否學下去的時候，先讓他學習電子琴作為入門。這是家長的一個誤區，其實鋼琴才是一切樂器的基礎，在國外，即使是學其他樂器的專業音樂學院學生，鋼琴也是必修課，學鋼琴的好處，家長應該好好參考。

我是肯定要讓孩子學一樣樂器的，俗話說，女兒要富養嘛，有什么比學藝術更能培養氣質的呢。不過，學什么樂器我要仔細考慮下，我們夫妻倆都沒學過什么樂器，只能是看現在什么比較吃香學什么吧。反正就是三大件，小提琴、電子琴、鋼琴，我看都不錯，各有優劣。民樂樂器也不錯，但我們希望她學得更國際化些。

這三樣我們全家都參與了討論，孩子自己是最喜歡電子琴，我們先給她報了個班試學了幾堂課，上手很快，沒學幾天就有模有樣的了。爺爺說，聽起來都可以上臺演奏了!這當然是夸張了，不過，一首短短的樂曲的確能夠成調了，我覺得電子琴的優點是本身自帶的功能非常豐富，學起來孩子有成就感。

但是，我只聽說過有鋼琴大師，沒聽說過有電子琴大師什么的，這項樂器還是作為入門，學一學就放下吧，權當培養下孩子的演奏臺風了。

小提琴我們覺得也很好，而且古典樂中小提琴也非常受看重，琴又比較小巧，幼兒園報名學這種樂器的人最多，而且，價格不算貴，擱在家里也不占地方，拎著去上課也方便。不過，孩子試了試覺得不太喜歡，因為小提琴要抵在脖子那里，她說有點疼。

當然，鋼琴我覺得是最應該學的，它是樂器之王嘛。而且，鋼琴學校最多最全，當下最紅的古典音樂家，也以鋼琴家居多。我們也沒指望孩子成名成家，但至少發展前途會比較寬廣啊。

所以這些優缺點衡量來去，全家又開會討論了半個月也沒出個結果，想請教老師，應該選哪樣才最有利于孩子?

我不贊同先學電子琴，主要是一個觸鍵的問題。它雖然可以幫助孩子認譜，但電子琴的觸鍵沒有深淺，聲音沒有輕響，孩子在彈了幾年的電子琴后，仍然不能培養出任何掌控鍵盤的力量。電子琴有的有雙排鍵，有的能模仿各種樂器的聲音，它只是一種娛樂，僅此而已!

鋼琴容易上手，有個音準。小提琴剛開始拉時，講得過分一點特別像殺雞!拉小提琴的姿勢對孩子來說是最不舒服和不自然的。而鋼琴不同，小孩子只要放松，坐姿正確，手形自然也就是正確的。我3歲學小提琴，4歲自己要求學鋼琴，當時倒并沒有理解鋼琴在樂器中的位置，只是很單純地想坐下來彈，小提琴的姿勢太累了。當時個子很矮的我，坐著拉小提琴，琴就會滑下來。而且，脖子這里會有個紅的印記，還會癢、疼。有的小孩子會覺得練這個太辛苦了。

但有一個很有意思的現狀，同時也是中外教育的一個區別：在國外學弦樂器的孩子比中國的多。每個學校都有弦樂隊，學生們覺得弦樂隊是一個集體的團隊，在其中能有歸屬感。但鋼琴是一個單獨演奏的獨奏樂器，演奏形式較為單一和枯燥。但我問過很多中國家長，家長的回答往往和國外相反。他們的代表性意見是：我們不希望孩子成為群體中的一員，我們需要他比別人都優秀，我們偏偏就是要選擇一個單獨演奏的樂器來突出孩子的與眾不同。

在這里我不想挑戰這些家長的理念，我只想提醒各位：不要忘了你的孩子今后還是個社會人，不可能事事都獨立完成，事事都比別人突出。

很多人說學鋼琴可以讓孩子變聰明，我同意這個論點。(我就自認為是個不笨的人。)因為彈鋼琴，又看低音譜號又看高音譜號，又管左手又管右手，程度深一點，還有踏板。在練琴的同時，孩子的手、眼、腦、耳都得到鍛煉，肯定也是同時開發智力的。

總之，學鋼琴應該是每一個想學音樂的孩子的首選，當然不絕對。孩子有了一定的鍵盤基礎后，今后若是想改行從事別的樂器，哪怕是作曲理論，都會對他的發展有很大的幫助。

琴童小故事：海頓的舊鋼琴

奧地利作曲家海頓的經歷，和很多音樂家都不一樣，他出身貧寒，學習音樂的條件非常艱苦，6歲才開始學習小提琴，還是因為教會合唱團的指導老師看中了他的天分。他從學習唱彌撒曲開始正式學習樂理，而到了17歲的時候因為變聲，他又被解雇了，只能靠教孩子學音樂為生，幾乎流落街頭。還好，在朋友為他租來的閣樓上有一架舊鋼琴，海頓就在這架鋼琴上勤奮自學，每當我坐在那架破舊的、被蟲咬壞了的哈普西科德旁邊時，我對最幸福的國王也不羨慕。最終，這架舊鋼琴成就了海頓，他成為了當時首屈一指的音樂家，并長期擔任宮廷樂長，是維也納古典樂派的最早期代表。