一、鋼琴調(diào)律音高測量軟件
在移動設備上，可安裝各式各樣的音高測量軟件，有專業(yè)鋼琴調(diào)律的，也有不是專業(yè)軟件。挑選其中三種作介紹：
（一）調(diào)音器
雖然不是專業(yè)的鋼琴調(diào)律調(diào)音器，但能夠讓您準確測出，鋼琴的標準音高。當音叉因為天氣變化而不能準確地測出A=440Hz時，手機的軟件，能夠輕松地使用調(diào)音器調(diào)出相應的標準音高。
（二）Piano tuner調(diào)律軟件
此軟件是專用的調(diào)律軟件，適合專業(yè)鋼琴調(diào)律師使用。
軟件說明大致內(nèi)容：
你不要買此軟件除非你是一個專業(yè)的鋼琴技師。這是一家專業(yè)為鋼琴定制的調(diào)音工具。該軟件可安裝在智能手機、平板電腦，筆記本電腦等設備上，可廣泛使用，有些鋼琴技師已經(jīng)使用此軟件超過12年。
顯著特點：
1.可精準至0.02音分。
2.可以按照每臺鋼琴的不諧和性進行調(diào)整。
3.提供一種弦張力拉距模式的測定。
4.在軟件上可存儲個人調(diào)律記錄的文件。
5.提供了許多不同時期的鋼琴調(diào)律曲線。
6.會自動調(diào)整到下一個音符。
7.具備可以過濾泛音干擾的功能。
8.建立了使用傅里葉變換頻率的功能。
（三）Verituner 驗證調(diào)律
Verituner也是專業(yè)的調(diào)律軟件，可還沒有在中國等地普及，下載有地區(qū)性的限制。同樣受到一些專業(yè)的調(diào)律部門以及技師的信賴。
軟件說明大致內(nèi)容：
Verituner是一種專業(yè)的鋼琴技師使用的先進的鋼琴調(diào)律程序。這個新的應用程序方式為我們有著12年歷史的產(chǎn)品提供了最好的平臺。
鋼琴技師說，Verituner技術給他們更好的調(diào)音效果，使用步驟之簡化超乎他們的想象。該款軟件的專利多偏通過技術計算優(yōu)化完美匹配每個鋼琴獨特的調(diào)律曲線。自動切換操作讓你快速調(diào)音，可以減少繁瑣的預調(diào)測量步驟。
顯著特點：
1.高品質(zhì)的聽覺調(diào)音——利用獨有的音準技術，創(chuàng)造均衡的調(diào)音效果。
2.快速準確的音高定位——能夠非常迅速地計算定位每個獨立的音符。
3.調(diào)律曲線——有90種最著名的歷史音準曲線，也可自定義音準曲線。
4.可調(diào)整音程寬度——可以通過精確的內(nèi)置模式選擇八度音階的寬度，或根據(jù)自己的聽覺調(diào)諧的偏好創(chuàng)建自己的自定義風格。
5.調(diào)整標準音高——標準音高可調(diào)范圍從A=392Hz～A=466Hz。
6.自動調(diào)音器——可以跳到任何音符或音階自動校音。
7.保存調(diào)律檔案——可讓你迅速地找到你經(jīng)常調(diào)整的鋼琴的鋼琴調(diào)律曲線檔案。
二、鋼琴的聲學物理特點
鋼琴調(diào)律軟件的介紹中，提到鋼琴的不諧和性，那什么是不諧和性？什么是鋼琴調(diào)律曲線呢？
（一）弦振動的不諧和性
弦振動的不諧和性，是弦的物理性質(zhì)，取決于鋼琴琴弦的剛性。在《鋼琴調(diào)律原理與應用》一書中提到，鋼琴調(diào)律曲線來源于鋼琴自然曲線；低音弦的柔韌性好一些，基音的偏差值就小一些；高音弦的柔韌性差一些，基音的偏差值就大一些。因此本應該是平直的音準線條，就有了非線性的數(shù)值變化，產(chǎn)生了調(diào)律曲線“高音偏高，低音偏低”的效果。
鋼琴裸弦的物理特性倍音偏差的音分公式：
d為弦直徑
l為弦的有效長度
f為弦振動頻率
鋼琴纏弦的物理特性倍音偏差的音分公式：
為纏弦綜合偏差音分值
為核心弦偏差音分值
為纏弦總直徑
為核心弦直徑
核心弦偏差音分值計算公式：
正因為鋼琴琴弦具有不諧和性，才更能顯出鋼琴與眾不同的剛強有力的音響效果，偏差形成更為和諧悅耳的音樂美。
另外在書中同時也指出，差異形成的原因有三：一是受鋼琴實際弦倍音“不諧和性”物理特性的影響，二是受到鋼琴聽覺調(diào)律基本方式的影響，三是受“人耳聽覺特性”的影響。
（二）鋼琴調(diào)律曲線
上圖為標準的鋼琴聽覺調(diào)律曲線，遵循“高音偏高，低音偏低”的客觀物理聲學要求。所謂鋼琴調(diào)律曲線是指鋼琴依照平均律聽覺調(diào)律所產(chǎn)生的各個鍵音實際音高與平均律理論數(shù)值對比所出現(xiàn)的差異，采用音分值的表達方式所形成的曲線。由于受到鋼琴琴弦實際弦倍音的不諧和性、調(diào)律方式以及人耳聽覺的特性影響，我們根據(jù)數(shù)據(jù)以及計算，得出符合音樂審美標準的鋼琴調(diào)律曲線。而實際上，專業(yè)的鋼琴調(diào)律師所調(diào)出來的各個鍵音的數(shù)據(jù)，均是向著上圖的調(diào)律曲線靠攏，以圖中的曲線為標準，對鋼琴進行音律音高的調(diào)整。但是，由于鋼琴品牌之間的差異性，以及調(diào)律師自身專業(yè)水平的高低，每人每臺鋼琴的調(diào)律曲線，都有所不同。而鋼琴調(diào)律曲線是調(diào)律師的調(diào)律標準，要檢測調(diào)律師專業(yè)水平的高低，同樣可以通過鋼琴調(diào)律曲線來衡量。為了追求更貼近標準的曲線，調(diào)音儀器以及調(diào)音軟件順勢而生，讓專業(yè)的鋼琴調(diào)律師以及調(diào)律的愛好者，有了便捷的測試工具。
三、鋼琴調(diào)律軟件在鋼琴生產(chǎn)與日常調(diào)試中的應用
在鋼琴生產(chǎn)與日常調(diào)試中，有部分調(diào)律師會使用軟件進行調(diào)律。也有很多調(diào)律愛好者，出于對鋼琴保養(yǎng)的好奇，加之動手能力比較強，會選擇比較專業(yè)的調(diào)律的軟件進行DIY式調(diào)律。
以下我們通過案例的方式，討論一下鋼琴調(diào)律軟件在鋼琴生產(chǎn)與日常調(diào)試中的應用：
案例一：
運用Piano tuner作為鋼琴調(diào)律曲線標準檢驗工具，以軟件中的施坦威鋼琴音準曲線模式作為參照標準。
以軟件中的標準音高A=440Hz為標準，用軟件調(diào)好標準音。然后脫離Piano tuner軟件，調(diào)律者自行進行十二平均律以及全琴的擴展。完成2小時全琴調(diào)試后，再使用Piano tuner軟件，將調(diào)出來與調(diào)律軟件的曲線誤差的數(shù)據(jù)進行歸納，畫出測試者的調(diào)律曲線(為紅色曲線)，使用圖表方式進行查看對比。
我們能夠看出測試者的“我的調(diào)律曲線”依附著標準調(diào)律曲線，上下徘徊，這說明試驗者調(diào)律的曲線，基本是靠近標準的曲線發(fā)展的。我們可以看到中音區(qū)部分，基本是在+5到-5之間；到低音區(qū)有出現(xiàn)明顯偏高與偏低交錯的現(xiàn)象，但是上下偏差的大小同樣不超過+10和-10；高音區(qū)的曲線明顯偏高，從61鍵以上基本在標準調(diào)律曲線以上，在次高音區(qū)偏離的幅度更加大，這有可能是琴弦張力受到鐵骨架分割的影響，琴弦結構對琴弦張力有所影響。按照圖片中的數(shù)據(jù)差異顯示，測試者低音區(qū)誤差在±10以內(nèi)，中音區(qū)在±5以內(nèi)，測試者的高音區(qū)明顯偏差較大。通過圖表的演示，試驗者便能發(fā)現(xiàn)自己對于鋼琴全琴調(diào)律，部分區(qū)域的準確度不足。在實踐中，通過電子設備的軟件，可以對自身調(diào)律曲線進行檢測與對比，讓一般調(diào)律師用最簡便的方式，訓練自身調(diào)律水平。
案例二：
運用Verituner軟件作為鋼琴調(diào)律曲線標準調(diào)律工具，同樣運用軟件中的施坦威鋼琴音準曲線模式，作為參照標準。
同樣以軟件中的標準音高A=440Hz為標準，用軟件調(diào)好標準音。不脫離Verituner軟件，先按照調(diào)律軟件的測量順序，定好鋼琴的不諧和性，使軟件可以更加準確地測出所調(diào)鋼琴的調(diào)律曲線。然后調(diào)律者按照軟件的指示，從1號鍵開始到88鍵對全琴進行音準調(diào)試。按照軟件完成全琴調(diào)試后，再使用Verituner軟件，將調(diào)出來的曲線與調(diào)律軟件的曲線的誤差的數(shù)據(jù)進行歸納，畫出測試者使用調(diào)律軟件后調(diào)出來的的鋼琴調(diào)律曲線(為紅色曲線)，使用圖表方式進行查看對比。
根據(jù)案例一Piano tuner的標準曲線和案例二Verituner軟件的標準曲線的對比，我們可以看到軟件和軟件間存在調(diào)律標準曲線的差異，但是總的來說，“高音偏高、低音偏低”的基本概念是符合的。上圖中“斯坦威”的紅色曲線便是試驗者依照Verituner軟件的指示標準，進行調(diào)律所得出的曲線。仔細觀察可以看出，即使是完全依靠軟件進行調(diào)律，但實際上所調(diào)整出來鋼琴曲線效果，與軟件中的標準還是會存在誤差。按照理論來說，完全依照軟件去調(diào)律的話，應該是能夠調(diào)出與軟件曲線一模一樣的鋼琴調(diào)律曲線，但是通過數(shù)據(jù)歸納，整理出來的調(diào)律曲線，明顯沒有與曲線重疊，而是發(fā)生了一些分歧。如此，不能說調(diào)律的軟件調(diào)的音不準，但是軟件對克服鋼琴調(diào)律的琴弦剛性和弦的不諧和性的判斷力，還不能完全代替人耳。
此案例抽樣，是在一鋼琴廠進行抽樣試驗，而作為生產(chǎn)單位，每天需要完成高強度的工作量，電子設備的軟件，無疑是快捷而便利的好工具。
案例三：
利用鋼琴調(diào)音儀器作為鋼琴調(diào)律曲線標準調(diào)律工具，同樣運用儀器中的單一音準模式作為參照標準。
所謂單一音準模式，即是使用調(diào)音儀器發(fā)出單一音準，而調(diào)音師通過儀器所發(fā)出的音準，對鋼琴同一音名不用音高的各個鍵音進行音準的調(diào)試。由于十二平均律里的每一個音名，都由不同調(diào)音師進行調(diào)整，因此，案例三無法得出完整的鋼琴調(diào)律曲線。而這種方法正正是來源于鋼琴生產(chǎn)企業(yè)，為了提高工作效率，而運用單一音準調(diào)音法，使鋼琴調(diào)律轉(zhuǎn)換成為車間流水線生產(chǎn)中的其中一個工序。而這些調(diào)音師并不需要接受非常專業(yè)的培訓，便能直接上崗工作。而且依靠調(diào)音儀器的調(diào)整，可以更加快速地聽辨音準的高低，確實是讓企業(yè)達到了提高生產(chǎn)力的目的。
四、關于鋼琴調(diào)律軟件的評價
通過對多個鋼琴調(diào)律軟件測試的案例研究發(fā)現(xiàn)，鋼琴調(diào)律軟件確實為調(diào)律師提供了便利快捷的調(diào)律方式，但是在測試中，同樣能夠發(fā)現(xiàn)存在一些問題。在試驗者的實驗過程中，有部分調(diào)音軟件，特別不是專業(yè)鋼琴調(diào)律的軟件，都有在兩極的音區(qū)出現(xiàn)無法辨別的情況。而專業(yè)的軟件piano tuner，在實驗過程中，也同樣出現(xiàn)兩極音區(qū)經(jīng)常無法識別的情況，特別是不一樣的電子設備，收音的質(zhì)量不一樣，那么兩極音區(qū)的聽辨能力就會產(chǎn)生偏差。通過對比，Verituner這款軟件更加專業(yè)，準確率更加高，唯一的缺陷是地區(qū)限制，在國內(nèi)無法下載使用，若想得到軟件就要絞盡腦汁了。即使在調(diào)律時是完全按照調(diào)律軟件的標準調(diào)整，把數(shù)據(jù)歸納起來，仍然能夠看到誤差的存在。如果是要調(diào)整得更加準確，還是要進一步更新和完善軟件。
在現(xiàn)在的調(diào)律師工作市場中，有調(diào)律軟件，確實是讓大家有了更為統(tǒng)一的檢驗依據(jù)。對于調(diào)整雙鋼琴以及演出用琴等，對標準音調(diào)試要求甚為嚴格的場合來說，調(diào)律軟件確實是能最大限度地減少標準音誤差，是調(diào)律師的好幫手。而在鋼琴企業(yè)的生產(chǎn)中，同樣也是會推崇運用電子設備進行檢測，減少調(diào)律師工作負擔，特別在比較嘈雜的環(huán)境中，調(diào)律軟件對調(diào)律師的聽力起了一定的保護作用。科學技術日新月異，我們能夠依靠電子設備軟件對自己的水平進行檢測，利用科學的手段提高自己專業(yè)水平。但是，設備始終是沒有情感的，而一名優(yōu)秀的調(diào)律技師則在自己心中有一條標準的鋼琴調(diào)律曲線。
美國注冊鋼琴技師RPT資格考試中，對鋼琴調(diào)律的考試是用這樣的方法立定標準的：首先讓兩位考官，分別調(diào)試同一臺鋼琴；用測音儀器對兩位考官的調(diào)律曲線進行測定；歸納兩位考官的調(diào)律數(shù)據(jù)，得出調(diào)律曲線的平均值；考生調(diào)試全琴后，所得出來的結果，必須是在兩位考官的調(diào)律曲線所產(chǎn)生的平均值里才為通過考核。由此可見，專業(yè)的鋼琴調(diào)律師的考核，也不是以調(diào)音儀器為標準，而是以具有說服力的技師對鋼琴進行檢測和判斷，并且需要兩個人，才能確立標準。這樣等于完全依靠人耳的判斷為根本，以人耳復雜的生理結構，對鋼琴琴弦的不諧和性（剛性）特征所產(chǎn)生的雜音都進行第一層的過濾來作為最公平的考核標準。
我們在依靠鋼琴調(diào)律軟件協(xié)助的同時，也是需要鋼琴調(diào)律師對每臺鋼琴不同物理聲學性質(zhì)進行辨別，掌握每臺鋼琴不同的特點，調(diào)整出富有藝術性，富有人情味的優(yōu)美音準曲線。我們身邊的科技越來越先進，機器確實能夠代替一部分日常生活行為，但唯獨情感無法被替代。在今天科學發(fā)達的年代，電子琴、電鋼琴多次試圖代替鋼琴走進人們的生活，通過模仿鋼琴的音律曲線得到非常接近鋼琴的音響色彩，但最終還是無法取代鋼琴在音樂殿堂中至高無上的地位。因為通過電路板和擴音器所發(fā)出來的音色，最終還是缺少鋼琴那份情感、那份靈性。而調(diào)律軟件無法代替調(diào)律師也是同樣的道理，每次對鋼琴進行調(diào)律，便是調(diào)律師對鋼琴傳遞情感與靈性。完成調(diào)律的鋼琴，在演奏者的手中，演奏出充滿靈性的音符，這正是樂器之王能震撼人心的原因。
